Депутат из Brașov Себастьян Русу предупреждает о политическом кризисе: «Румыния рискует застоем и регрессом»

Себастьян Русу раскритиковал сценарий технического правительства

Депутат из Brașov Себастьян Русу резко раскритиковал сценарий формирования технического правительства, заявив, что Румынии нужен кабинет, несущий политическую ответственность и опирающийся на четкое большинство в парламенте. В контексте обсуждения социальных вопросов парламентарий подчеркнул, что именно стабильность власти влияет на повседневную жизнь граждан.

В политическом заявлении парламентарий назвал нынешнюю политическую ситуацию «как нельзя более тревожной» и предупредил, что техническое правительство без реальной поддержки рискует превратиться в «правительство-марионетку». «Мы не можем иметь “моё” правительство, президентское правительство. В Парламенте Румынии другая математика, и цифры не лгут», — заявил Себастьян Русу, напомнив о необходимости прочного политического большинства для поддержки реформ.

Критика в адрес партий, поддержавших вотум против Guvernului Bolojan

Депутат также раскритиковал действия партий, поддержавших вотум против Guvernului Bolojan, обвинив их в отсутствии конкретной альтернативы после падения исполнительной власти.

«Такое правительство, которое не опирается на явную политическую поддержку, не является решением для Румынии», — заявил Ilie Bolojan после встречи с назначенным премьером Eugen Tomac.

По его словам, Partidul Social Democrat и Alianța pentru Unirea Românilor «свергли Guvernul Bolojan и не предложили ничего взамен — ни программы, ни видения, ни альтернативы».

Sebastian Rusu считает, что инициаторы вотума должны были взять на себя ответственность за премьер-министра и правительственную программу, а не «блокировать, не создавая».

«Это не ответственная оппозиция, а политический оппортунизм в чистом виде», — добавил депутат.

Предупреждение о риске замедления реформ

В завершение выступления парламентарий из Brașov предупредил, что отсутствие стабильного и смелого исполнительного органа может привести к отсрочке реформ, которых ожидает население, и к усилению недоверия к политическому классу.

«Стагнация — это не нейтралитет, это регресс. Так не строится развитие. Так не достигают благосостояния», — заключил Sebastian Rusu.