Иринеу Дарау объявил, что оспорит штраф, полученный от AMEPIP. «Мне вменяют сотни дней, когда я даже не был министром»

Иринеу Дарау оспорит штраф AMEPIP

Врио министра экономики, цифровизации, предпринимательства и туризма Иринеу Дарау, уроженец Brașov, сообщил в четверг вечером, что его оштрафовала почти на 105 000 лей AMEPIP — орган, который контролирует корпоративное управление государственных компаний, — за задержки в отборе администраторов в пяти компаниях.

Министр утверждает, что задержки были унаследованы

По словам Дарау, эти задержки он получил в наследство вместе с мандатом, а в некоторых случаях речь шла о просрочках почти на два года. «Мне вменяют даже сотни дней, когда я вообще не был министром», — заявил Дарау, добавив, что оспорил санкцию.

«AMEPIP — орган, который контролирует корпоративное управление государственных компаний и проверяет соблюдение правил отбора администраторов, — наложил на меня штраф в 104 832 лея, крупнейшую санкцию, применённую до сих пор к министру. Я оспорил этот штраф в суде. Я делаю это не потому, что министр должен быть выше закона, а наоборот. Я считаю, что закон должны соблюдать все. Особенно учреждения, которые его применяют: они не имеют права игнорировать процедуры, букву закона и её толкование», — написал в четверг вечером в Facebook Иринеу Дарау.

Он подчёркивает, что ответственность должна касаться собственных действий, а не задержек, накопившихся до назначения на должность. «AMEPIP утверждает, что к 31 марта не были завершены процедуры отбора администраторов в пяти государственных компаниях, и именно за это мне был назначен этот штраф — с прямым обвинением в исключительной вине. Проблема в том, что я стал министром 23 декабря 2025 года. До упомянутого AMEPIP срока прошло лишь 98 дней. Между тем задержки, которые мне вменяют, копились давно: некоторые процедуры отставали почти на два года и проходили через мандаты 3–4 разных министров. По сути, мне вменяют даже сотни дней, когда я вообще не был министром», — добавил врио министра.

Спор вокруг ответственности и процедур

Дарау оспаривает и саму идею о том, что ответственность и вина переходят вместе с мандатом. «Сразу после вступления в должность я реорганизовал процедуры и издал распоряжения, которыми изменил составы конкурсных комиссий, как раз чтобы разблокировать их и включить экспертов, запрошенных самим AMEPIP. После этих мер комиссии возобновили работу. И здесь возникает настоящий парадокс. В ряде этих процедур у самого AMEPIP были юридические обязательства, без которых отбор не мог продолжаться», — утверждает врио министра экономики.

По его словам, AMEPIP должна была назначить своих представителей в комиссии в очень короткий срок. «В некоторых случаях это произошло с задержкой более двух месяцев. Более того, сам AMEPIP расторг контракт с независимым экспертом, обязательным для этих процедур. Без этого эксперта отбор не мог продолжаться законно. Есть даже протоколы комиссий, которые показывают, что задержки были вызваны переносами и неучастием представителей, назначенных AMEPIP», — отмечает Дарау.

Он утверждает, что учреждение, игравшее ключевую роль в ходе процедур, наказало его за блокировки, которые создали его же представители. «Одна из пяти упомянутых компаний — Romfilatelia. Однако Министерство экономики не является её прямым акционером, и министр не имел законных полномочий назначать администраторов. Кроме того, компания находилась в процессе реорганизации через слияние. Признаю, мне трудно понять логику этой санкции», — добавил Иринеу Дарау.

По его словам, в других похожих или даже более серьёзных случаях AMEPIP ограничивалась требованием продолжить процедуры, не налагая штрафов на причастных министров. «Если мы согласимся с тем, что можно нести личную ответственность за унаследованные задержки, то подадим опасный сигнал: не важно, что сделал ты, важно лишь, кто дежурит, когда нужно найти виновного. Это демотивирует как раз тех, кто пытается исправить ситуацию, а не тех, кто её оставил после себя», — добавил министр.

Он утверждает, что не верит в совпадения и считает, что «целенаправленно добивались крупного размера санкции, применяя тенденциозно предпосылки, не имеющие никакого отношения к реальности». «Я доведу до конца оспаривание этого штрафа, который, по моему мнению, является ничтожным, незаконным и не имеет фактических аргументов», — заключил министр.

Читайте также: материал по теме · материал по теме.