Activistul civic brașovean Radu Hossu выиграл процессы с Realitatea Plus и România TV, которые называли его террористом, и должен получить возмещение в десятки тысяч евро

Radu Hossu добился решения суда в спорах с телеканалами Realitatea Plus и România TV, которые в 2024 году публично называли его «террористом». Tribunalul Bucureşti признал нарушение его прав и обязал вещатели выплатить компенсации и опубликовать решение суда.

Решение Tribunalul Bucureşti и сумма компенсаций

Tribunalul Bucureşti постановил в пользу Radu Hossu, признав, что телеканалы нарушили его право на изображение, достоинство, репутацию и частную жизнь. Каждому из ответчиков — Realitatea Plus и România TV — присуждена выплата по 10 000 евро в пользу истца. Решение пока не является окончательным и может быть обжаловано в Curtea de Apel, сообщает Paginademedia.ro.

Кроме денежной компенсации, суд обязал обе компании после вступления решения в силу за свой счет опубликовать текст постановления в двух изданиях национального распространения и на принадлежащих им телеканалах. Также каждая из телекомпаний должна уплатить по 7.473,29 lei в качестве судебных издержек, что включает гонорар адвоката и судебный сбор.

Обстоятельства дела и заявление Radu Hossu

Иск связан с эфирами 2024 года, в которых Hossu был назван «террористом». В своей публикации на Facebook Radu Hossu подробно описал, как развивался конфликт и какие последствия он принес. По его словам, осенью 2024 года обе телекомпании в прайм-тайм согласованно провели «медиальный линч», каждое в 21:00 выпустило передачу, посвящённую ему.

В публикации Hossu указывает, что RomâniaTV через Victor Ciutacu называл его «наёмником Украины», а RealitateaTV через Anca Alexandrescu — «террористом». RealitateaTV также разместил на своём сайте ложную информацию о том, что он является террористом. По словам Hossu, эти клеветнические утверждения опирались на материал, подготовленный человеком, называющим себя журналистом — Mihai Belu, связанным с окружением George Simion. Hossu утверждает, что Belu связывался с Flavia Boghiu и представлял разговор как нечто иное, не указав, что это запись, а также задавал личные вопросы.

Последствия для семьи и мотивы атак

Hossu рассказал, что из-за эфиров пострадала его семья: мать звонила, перепуганная информацией о том, что её сын якобы наёмник или террорист, и вскоре оказалась госпитализированной после нового депрессивного эпизода. Он также считает, что целью атак было заставить его замолчать в период избирательной кампании и снизить его публичную поддержку проукраинской позиции.

Hossu отмечает, что клевета имела широкую аудиторию: по его данным, суммарная аудитория прайм-тайм передач превышала 600 000 зрителей, и подобные сравнения с известными преступниками и террористами усиливали негативное восприятие.

Административные санкции и дальнейшие шаги

Ранее за эти эфиры CNA наложил штрафы на обе телекомпании. Hossu говорит, что RealitateaTV пренебрегла штрафом и повторно провела программу с обвинениями в адрес активиста, за что также получила санкцию от CNA.

Решение Tribunalul Bucureşti предоставляет Hossu компенсацию и публичное признание нарушения его прав. Однако телеканалы могут обжаловать это решение в Curtea de Apel, что определит окончательный исход дела. Radu Hossu продолжает настаивать на восстановлении своей репутации и подчёркивает важность ответственности СМИ за распространяемую информацию.