Прокурор из Брашова Клаудиу Санду, член CSM, о назначении руководителей крупных прокуратур: «Неужели есть хоть один нормальный человек, который поверит, что это был конкурс?»

Прокурор Клаудиу Санду о назначении руководителей крупных прокуратур

Прокурор из Брашова Клаудиу Санду, бывший вице-председатель Высшего совета магистратуры и нынешний член этого учреждения, публично отреагировал после решения президента Никушора Дана подписать указы о назначении руководителей крупных прокуратур. Сообщение, опубликованное в Facebook и озаглавленное «Разочарование», появилось после вчерашней пресс-конференции, на которой глава государства утверждал, что процедура отбора была свободной, но прокуроры не подали заявки. Для более широкого контекста по социальным вопросам и общественно значимым темам эта дискуссия особенно показательная.

«Решение является исключительно политическим»

Клаудиу Санду говорит, что не оспаривает право президента принимать решения, однако утверждает, что способ, которым была представлена процедура, его удивил, а реальная ситуация в системе полностью отличается от той, что была представлена публично. Прокурор оспаривает утверждение о том, что отбор был свободным, и заявляет, что на практике магистраты не доверяли этому процессу.

«Он сказал, что процедура была свободной и прокуроры отказались подавать заявки. Я сказал ему (…) что прокуроры знают: решение является политическим, и если он хочет настоящего конкурса, ему следует передать сигнал, который внушит участникам уверенность, что у них есть шанс. Такого сигнала не было».

Прокурор ставит под сомнение всю процедуру:

«Неужели есть хоть один нормальный человек, который поверит, что это был конкурс?»

Прямые критические замечания в адрес объяснений президента

Реакция продолжается прямым выпадом против заявлений президента об отсутствии доказательств в публичном пространстве. Санду утверждает, что в системе правосудия есть достаточно серьёзных сигналов, даже если официально они не признаются.

«Интересно, что он понимает под доказательствами?», — спрашивает Санду.

Он привёл и конкретные примеры, говоря о магистратах, которые, по его словам, пострадали из-за своих решений, рисковали карьерой или даже жизнью, чтобы обнажить проблемы в системе, и утверждает, что такие ситуации нельзя игнорировать.

«Разве того факта, что были разрушены карьеры и жизни честных и смелых людей (…) недостаточно как доказательства?», — пишет прокурор, упоминая такие имена, как Камелия Богдан и Кристи Дэнилет.

«Для тех, кто ещё верил, что Румыния — правовое государство»

В своём сообщении прокурор говорит, что внутри CSM оценка кандидатов была проведена корректно.

«Я пытался (…) выполнять свою работу с полной ответственностью (…) Мы все пятеро сделали максимум, чтобы оценить кандидатов».

Однако его вывод категоричен:

«Похоже, всё это напрасно. Решение является исключительно политическим».

Финал сообщения наиболее жёсткий и объясняет, почему реакция вызвала резонанс.

«Для тех, кто ещё верил, что Румыния является правовым государством, сегодня у вас есть обратное доказательство».

Клаудиу Санду утверждает, что в действительности политическая власть доминирует над системой.

«В реальности существует только одна власть. Политическая власть. (…) Политическая власть неприкосновенна».

Прокурор также критикует отсутствие ответственности у политиков и утверждает, что магистраты стали «козлами отпущения».

«Политики сделали магистратов козлами отпущения (…) Теперь они смеются и расслабляются в тени неприкосновенности».

Сообщение завершается в примирительном тоне:

«Нам нужно принять реальность. Идём дальше».

Президент «не может быть декоративным»

Позднее Клаудиу Санду вернулся с разъяснениями в комментариях, где более чётко объяснил, как он видит роль президента в назначении главных прокуроров. По его словам, глава государства не является в этом процессе простым посредником, а играет решающую роль.

«Нужно понять одну вещь. Президент, который получает больше всего голосов напрямую, не может быть декоративным и не может быть посредником. В некоторых случаях он может посредничать. Но в случае с главными прокурорами он не посредник, а непосредственно вовлечён».

Прокурор говорит, что президент фактически обладает окончательным контролем над назначениями.

«Имея рычаг отклонить предложения, именно он контролирует процесс. Не следует обесценивать президентскую должность и не следует прятать её за посредничеством».

«Я бы предпочёл прямое противостояние на пленарном заседании CSM», — добавил Клаудиу Санду.

Реакция последовала после того, как президент Никушор Дан подписал указы о назначении семи из восьми прокуроров, предложенных министром юстиции Раду Маринеску, на руководящие должности в Генеральной прокуратуре, DNA и DIICOT.

Клаудиу Санду известен как один из реформаторски настроенных прокуроров в CSM и появлялся в документальном фильме Recorder «Захваченная юстиция», где говорил о проблемах в системе.