«Нас угрожают Inspecţia Judiciară», «La CAB s-a instaurat frica», «нам говорят, что они позаботятся о том, чтобы мы ничего не могли им сделать, что они intangibili» — сообщения, полученные президентом Nicușor Dan от магистратов

Введение

В воскресенье Administraţia Prezidenţială опубликовала синтез обращений от магистратов, в которых описываются давление и атмосфера страха в судебной системе. Основной акцент в сообщениях сделан на угрозах со стороны Inspecţia Judiciară и на роли неформальных механизмов влияния внутри инстанций, включая CAB и Curtea de Apel Bucureşti.

Ключевые наблюдения и цитаты

Синтез включает многочисленные прямые цитаты, иллюстрирующие давление на судей и предполагаемую недоступность отдельных групп магистратов. Среди наиболее повторяющихся утверждений — угрозы с использованием Inspecţia Judiciară и CSM, а также страх, установившийся «la CAB». В документе сказано, что магистраты получают сообщения: «Нас угрожают Inspecţia Judiciară, санкциями со стороны CSM», «La CAB s-a instaurat frica», «нам говорят, что они позаботятся о том, чтобы мы ничего не могли им сделать, что они intangibili».

Системы поощрения и отстранения

В синтезе указывают на практику делегирования и перевода судей как на инструмент вознаграждения или удаления неудобных кадров. Примеры включают утверждение, что "preşedinta Curţii de Apel Bucureşti a aprobat delegarea, deşi se afla în perioada de interdicţie" и случаи, когда делегирования продляются до истечения трех лет, после чего запросы на перевод решаются в пользу переведённых. Авторы отмечают, что механизм делегирования лишён прозрачности и часто используется для управления кадрами.

Продвижения и назначения

В документах приведены "exemple concrete" о длительных детасажах в CSM, "dubioase" повышениях в CAB и назначениях глав с недостаточной интеграцией в коллегиальные органы. Это, по мнению авторов, подрывает меритократию и приводит к субъективным, непрозрачным решениям о карьерном продвижении.

Давление, страх и роль Inspecţia Judiciară

Магистраты сообщают о прямых угрозах и мерах устрашения: "мы в страхе", "нас предупреждали, что будут наказания и расследования", "raportul IJ semnalizează soarta candidatului". Inspecţia Judiciară в этих обращениях воспринимается не как орган саморегуляции, а как инструмент давления, применяемый для нейтрализации и запугивания несогласных.

Неофициальные механизмы влияния

Синтез фиксирует, что неформальное влияние часто действует сильнее видимых процедур: "Presiunea din interior este reală"; приводятся примеры, когда дела перераспределяются без объяснений и вскоре прекращаются. Указывают и на телефонные обращения, приписываемые членам CSM, с намёками на условность карьерных решений: "dacă vei fi cuminte".

Тишина как стратегия самосохранения

Документ отмечает, что молчание большинства магистратов многие интерпретируют не как согласие, а как стратегию профессиональной самозащиты. Магистраты избегают выражения критики, чтобы не подвергнуться репрессиям или не поставить под угрозу карьеру. Среди уязвимостей называются: просрочки в мотивировке решений, гибкий график, большой объём работы и стремления к продвижению — всё это может стать рычагом давления.

Реакция руководства и рекомендации

По наблюдениям магистратов, реакция руководства на публикацию расследования включала по крайней мере три рода действий: быстрая жалоба в Inspecţia Judiciară относительно судьи Beşu; принятие ходатайства о невозможности участия судьи Moroşanu в рассмотрении на основании её высказываний в защиту интервьюируемых магистратов; и публичные призывы к диалогу, которые фактически сводились к внутренним сборам для «сбора других проблем», что многие восприняли как попытку дисциплинировать и выровнять позиции судей.

Administraţia Prezidenţială подчёркивает серьёзность замечаний и рекомендует дальнейшее углублённое расследование, расширение диалога и, при необходимости, информирование компетентных органов. В документе также указывается риск утраты привлекательности профессии и оттока кадров через досрочные увольнения и пенсии.

Заключение

Синтез обращений магистратов фиксирует повторяющиеся сигналы о страхе, принуждении и использовании Inspecţia Judiciară и других механизмов как средств воздействия. Авторы рекомендуют детальное изучение выявленных ситуаций и расширение дискуссии внутри судебной системы для восстановления прозрачности, меритократии и доверия.

Синтез может быть прочитан по ссылке, указанной Administraţia Prezidenţială.