Skip to content Skip to main navigation Skip to footer

Прокурор brașovean Claudiu Sandu, vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii: «Мы обнимаем преступников и считаем их жертвами»

Прокурор Claudiu Sandu

Введение

Прокурор brașovean Claudiu Sandu, vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii, в недавнем сообщении в Facebook подверг критике современное состояние румынского уголовного законодательства и его применение. Он утверждает, что законы и судебная практика «favorizează infractorii», а судьи нередко проявляют жалость при вынесении приговоров.

Контекст дела и ключевой посыл

Ключевой повод для поста под заголовком «Paradisul Infractorilor» — побег турецкого бизнесмена Atas Abdullah из penitenciarul Rahova после предоставленной ему permisie. Atas Abdullah был приговорён к 22 годам и десяти месяцам лишения свободы за убийство полицейского Rutieră в 2015 году. Claudiu Sandu ставит вопрос: как человек, признанный убийцей, может получить право выйти из тюрьмы? По его словам, закон это позволяет, и в обществе начинают искать оправдания — от изменений в законе до ношения brățări. Между тем, пока принимают решения, люди забывают о случившемся, пишет он.

Критика законодательства и судебной практики

Claudiu Sandu утверждает, что действующие законы «favorizează infractorii», а не защищают жертв. Он отмечает, что редко кто признаёт: законы «sunt sub orice critică» и нуждаются в пересмотре. По его наблюдению, многие магистраты «cuprinşi de milă» избегают отправки преступников в тюрьму, что усугубляет чувство безнаказанности.

Закон о femicidul и наказания

Прокурор обращает внимание на обсуждаемую в парламенте новую норму по incriminarea femicidului. Он задаёт риторические вопросы: разве нынешние сроки — не достаточные 30 лет? Если такие наказания редко применяются, разве дело не в исполнителях, а не в нормах? По мнению Sandu, вместо публичных спектаклей нужно найти «magistrați responsabili», которые действительно будут назначать соответствующие сроки.

Последствия «модернизаций» законов

Sandu критикует цепочку изменений последних лет как разрушительную для согласованности уголовного права. Он называет «Camera preliminară» революционной идеей, которая превратилась в процессуальную катастрофу. Закон о legea evaziunii fiscale, по его словам, оказался «o catastrofă», и уровень мошенничества по TVA заставил «îngrozi Uniunea». Предложенное решение — «Rezolva ANAF-ul» — по мнению прокурора выражается лишь в повышении налогов.

Кроме того, он отмечает, что отмена наказаний для несовершеннолетних привела к трагическим последствиям: «Am desființat pedepsele pentru minori. Acum copiii ucid alți copii», — констатирует Sandu.

Выводы и требуемые меры

Прокурор подчёркивает, что общество и власти забыли о профессиональной ответственности. По его словам, необходимо вернуть последовательность в законодательство и привлекать специалистов для оценки последствий реформ. Также он призывает к тому, чтобы магистраты действовали ответственно и при необходимости строго применяли закон. В завершение Sandu суммирует: «Îi luăm în brațe pe infractori și îi considerăm victime» — мы обнимаем преступников и считаем их жертвами.

Claudiu Sandu — один из немногих магистратов, открыто говоривших о проблемах правосудия в документальном фильме Recorder „Justiție capturată”.

Политический и общественный резонанс

Заявления Sandu могут усилить дебаты о необходимости реформ в уголовном законодательстве и практике его применения. Случай с Atas Abdullah вновь ставит вопрос о критериях предоставления permisie и об эффективности механизмов контроля за исполнением приговоров.

Ключевые факты

— Автор заявления: прокурор brașovean Claudiu Sandu, vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii.
— Повод: побег Atas Abdullah из penitenciarul Rahova после permisie.
— Приговор Atas Abdullah: 22 года и 10 месяцев лишения свободы за убийство полицейского Rutieră в 2015 году.
— Основные критические тезисы: законы «favorizează infractorii», проблемы с Camera preliminară, провал legea evaziunii fiscale, отмена наказаний для несовершеннолетних, необходимость ответственных magistrati.

Статья сохраняет факты, имена и румынские названия мест и институтов, приведённые в исходном материале, и подаёт их в объективном, читабельном и SEO-адаптированном формате.

0 Comments

There are no comments yet

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *