CCR в пятый раз отложил решение по pensii magistraților. Сюрприз от новоиспечённого отца Gheorghe Stan, судьи, взявшего concediu paternal именно когда Curtea должна принять решение

Введение

CCR снова отложил решение по pensii magistraților. На очередной перенос повлиял неожиданный фактор: судья Gheorghe Stan, ставший недавно отцом, оформил concediu paternal, но всё же появился на заседании Curtea в день, когда ожидалось принятие решения.

Отсрочка и новая дата

Curtea Constituțională отложила рассмотрение реформы pensii magistraților в пятый раз. Новая дата, назначенная для вынесения решения, — 18 февраля. Закон, инициированный Guvernul Bolojan, предусматривает сокращение пенсий и повышение возраста выхода на пенсию для магистратов.

Роль судьи Gheorghe Stan

Сюрприз на заседании случился из‑за Gheorghe Stan: хотя он официально ушёл в concediu paternal, он всё же пришёл на сегодняшнее заседание Curtea. Это обстоятельство привлекло внимание к процедуре и прозрачности принятия решения по pensii magistraților.

Юридические споры и позиция ICCJ

Нормативный акт был оспорен в CCR de ICCJ. Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), возглавляемая Lia Savonea, просила CCR направить вопрос в Curtea de Justiție a Uniunii Europene. ICCJ утверждает, что закон может дискриминировать судей по сравнению с другими получателями pensii de serviciu и «свести ниже надлежащего уровня финансовую защищённость судей».

В аргументации, представленной в CCR, Înalta Curte отмечает, что закон может закрепить состояние «instabilitate legislativă» и ввести «un regim tranzitoriu inegal, dificil de justificat obiectiv». По мнению ICCJ, акт также нарушает право Европейского союза, поскольку не соблюдает принципы пропорциональности, равенства, правовой безопасности и защиты добросовестных ожиданий.

Предыстория и предыдущие отложения

Напряжённость вокруг дела длится несколько заседаний. На слушании 29 декабря 2025 года кворум не был достигнут, хотя Simina Tănăsescu отменила отпуск, чтобы присутствовать. Четверо судей — Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu и Mihai Busuioc — отсутствовали. За день до этого они ушли с заседания во время перерыва и затем заявили, что требуют отложения для получения мнения Guvernului и анализа влияния закона.

16 января конституционные судьи в четвёртый раз отложили вынесение решения и назначили новое слушание на 11 февраля, чтобы изучить отчёт о влиянии на доходы магистратов, присланный ICCJ. Тогда на заседании присутствовали все девять судей CCR. Сегодняшняя пятая отсрочка остаётся менее понятной с точки зрения официальных объяснений.

Параллельные процессы и возможные последствия

Параллельно Curtea de Apel București должна рассмотреть заявления о приостановлении назначений судей Dacian Dragoș и Mihai Busuioc. Исход дела по pensii magistraților может иметь широкие последствия для судебной системы и бюджета. Решение CCR, в том числе возможная передача вопросов в Curtea de Justiție a Uniunii Europene, определит дальнейшую динамику реформы и юридические механизмы защиты интересов магистратов.

В ближайшие недели наблюдение за ходом заседаний CCR и действиями ICCJ останется ключевым для понимания дальнейшего развития ситуации вокруг pensii magistraților.