Не буду плакать по cârpă kaghebistă!

Введение

Статья анализирует общественную критику в адрес Ion Iliescu и его наследие в современной Румынии. Автор вспоминает событие 2005 года и утверждает, что преемственность кагебистских практик определила политическую и экономическую ситуацию в стране.

Политическое наследие и инцидент 2005 года

В 2005 году Ion Iliescu, обращаясь к коллегам из PSD, произнёс фразу «Dragi tovarăși», что автор текста воспринимает как показатель оторванности политика от реальности. По мнению автора, это подтверждает тезис: можно вывести человека из коммунизма, но коммунизм остаётся в людях системы даже через пятнадцать лет «демократии». Именно такую оценку передаёт основная мысль статьи и ключевое выражение — cârpă kaghebistă.

Автор обвиняет Iliescu не только в репрессиях и кровопролитии во время революции и в минериадах, но и в установлении клиентелистской демократии. Утверждается, что это привело к снижению доверия к государственным институтам и закреплению коррупции, непотизма и политических sinecura. Критика также направлена на роль Cotroceni как центра влияния, где, по мнению автора, принимались решения, определившие направление первых президентских мандатов.

Экономические последствия и утрата промышленного потенциала

Автор связывает исчезновение многих промышленных предприятий с экономическими политиками, которые он называет «kaghebiste» и привычкой «bunicuță» к модели «lasă, mă, că merge și aşa». Приводятся примеры утраты производственных мощностей: закрытие или банкротство предприятий Roman, Tractorul, Hidromecanica и Rulmentul. В материале подчёркивается, что эти процессы повлияли на массовую эмиграцию семей и на снижение уровня доверия к государству.

Наследие и общественная реакция

Автор считает, что Iliescu не был героем, способным искоренить коммунистические практики. Вместо этого, по мнению текста, он укрепил элементы прежней системы в государственных институциях. Заключительная фраза — «Не буду плакать по cârpă kaghebistă» — служит резюмирующим заявлением, отражающим отказ автора выражать сожаление по фигуре, которую он обвиняет в разрушении надежд общества.

Контекст и сопутствующие упоминания

В тексте также упоминаются современные политические и общественные события: ссылки на сообщения правительства и локальные проекты типа AFECT, а также имена политиков и деятелей местного уровня, таких как Coliban и Scripcaru. Эти упоминания сохраняют связь материала с текущим румынским контекстом и иллюстрируют устойчивое влияние исторических процессов на современность.