Преступление, потрясшее страну: «В деле 13‑летнего, причастного к убийству в judeţul Timiş, действовали незаконно. Закон гласит, что при тяжких преступлениях ребёнка следует поместить в специализированный центр, а не оставлять под опекой родителей»

Вводный абзац:

Преступление, потрясшее страну вновь вызвало споры о законности мероприятий в отношении 13‑летнего, причастного к убийству в judeţul Timiş. Бывший судья Cristi Dănileţ утверждает, что вместо помещения ребенка в специализированный центр он был оставлен под надзором семьи, что противоречит Legea nr. 272/2004.

Юридические претензии и позиции

Заявления Cristi Dănileţ

Бывший судья Cristi Dănileţ в публикации на Facebook указал, что «s‑a procedat nelegal în cazul copilului de 13 ani implicat în crima din judeţul Timiş». По его мнению, Parchetul Timiş сослался на art. 86 din Legea nr. 272/2004, в то время как законодательство требует иного порядка действий для очень тяжких преступлений. Dănileţ подчеркнул, что «Legea copilului spune că pentru fapte foarte grave – omorul cu premeditare intră, evident, în această categorie – copilul trebuie dat în plasament într‑un centru specializat aflat în subordinea DGASPC».

Действия прокуратуры и органы опеки

Реакция Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş

Прокуратура сообщила, что 22.01.2026 Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş звернувся către D.G.A.S.P.C. Timiş для принятия мер, предусмотренных Legea nr. 272/2004. В сообщении отмечено, что эти меры входят в исключительную компетенцию direcţia de asistenţă socială şi protecţia copilului.

Прокуроры также пояснили, что поскольку подросток не подлежит уголовной ответственности, против него нельзя применять процессуальные меры в уголовном деле и нельзя назначать medico‑legal psychiatric expertize (судебно‑психиатрическую экспертизу) в уголовном порядке.

Нормативная база и возможные меры

Законодательство цитируется конкретно: art. 84 alin. 1 din Legea nr. 272/2004 предусматривает, что для ребенка, который совершил деяние, предусмотренное уголовным законодательством, но не несёт уголовной ответственности, по предложению direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţie copilului следует принять одну из мер, перечисленных в art. 59 lit. a) – plasamentul и c) – supravegherea specializată.

Юристы и эксперты подчёркивают, что выбор между plasamentul и supravegherea specializată зависит от результатов комплексной оценки риска и потребностей ребенка.

Медицинская и психологическая оценка

DGASPC Timiş сообщил, что 13‑летний подросток, причастный к преступлению в Cenei, в настоящее время проходит обширные медицинские и психологические обследования в Clinica de Neuropsihiatrie Infantilă. Обследования проводятся с согласием и участием семьи.

Специалисты отмечают, что такие процедуры требуют времени и являются необходимыми для принятия дальнейших мер. По результатам оценок будет решено, останется ли несовершеннолетний в семье или будет помещён в центру rezidenţial.

Обвинения и ход расследования по делу об убийстве

Двое подростков 15 лет находятся под арестом по делу об убийстве в Cenei, judeţul Timiş. Один из них обвиняется в omor calificat и profanare de cadavre, второй — в profanare de cadavre и favorizarea făptuitorului.

Преступление произошло вечером 19 января 2026 года, около 21:30. По материалам следствия, 15‑летний и 13‑летний позвали Mario Berinde к дому последнего, сказав, что хотят показать новый ATV. Mario пришёл на встречу на самокате. 15‑летний нанес удар топором, 13‑летний — ножом. Затем они привлекли третьего подростка, 15 лет, чтобы помочь избавиться от тела.

Сначала пытались сжечь тело, затем поместили его, обнажённым и с головой, обёрнутой в куртку, в заранее вырытую яму в саду дома 13‑летнего. Следствие утверждает, что преступление было спланировано за месяц до события.

Mario Berinde был похоронен в субботу в родном населённом пункте.

Текущее состояние дела

Расследование продолжается. Решения о мерах в отношении 13‑летнего будут приниматься на основе результатов медицинных и психологических обследований и в соответствии с Legea nr. 272/2004. Вопрос о законности действий органов контроля и надзора остаётся предметом общественной и юридической дискуссии.

Заключение:

Преступление, потрясшее страну, одновременно ставит вопросы о соблюдении процедур защиты детей после совершения тяжкого деяния. Стороны апеллируют к Legea nr. 272/2004 и ожидают окончательных выводов после экспертных оценок и действий DGASPC Timiş.