«Банды изнутри системы объединились с бандами извне и каждая на своём уровне довела sistem judiciar до состояния клинической смерти» — procuror militar, la dicuțiile cu președintele Nicușor Dan

Введение

Прокурор военной прокуратуры Bogdan Pîrlog заявил, что «găşti din interiorul sistemului» объединились с «găşti din afara sistemului», что привело к состоянию «moarte clinică» для sistem judiciar. Заявление прозвучало на встрече с magistratul în Palatul Cotroceni и președintele Nicușor Dan.

Ключевые тезисы выступления

Bogdan Pîrlog, президент Asociaţiei Iniţiativa pentru Justiţie, заявил в понедельник в Palatul Cotroceni, что сочетание внутренних и внешних группировок подорвало работу судебной системы. По его словам, эти объединённые усилия, действуя на каждом уровне компетенции, довели sistem judiciar, который и без того имел проблемы, до состояния клинической смерти.

Он подчеркнул, что попытки восстановления должны быть «conjugat», то есть скоординированы на всех уровнях. В противном случае любые усилия по ремонту системы не принесут практической пользы.

Контроль через Secţia de Judecători și CSM

Pîrlog объяснил, что изменения в законодательстве создали механизм, при котором большинство в Secţia de Judecători CSM может контролировать ключевые элементы правосудия в стране. По его словам, для формирования большинства требуется пять человек из девяти избранных членов. Эти пять лиц назначают шестого — preşedintele Înaltei Curţi — без объективных критериев.

Далее назначенное большинство формирует комиссии, которые отбирают председателей Curţilor de Apel. Та же большинство затем контролирует продвижение судей в Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie и распределение исполнительных должностей. Pîrlog критикует отсутствие реальных критерияй меритократии: интервью и оценки, по его мнению, не соответствуют стандартам, необходимым для судей Высшего суда.

Последствия изменений и дальнейшие риски

По мнению Pîrlog, внесённые поправки обеспечили текущему руководству сохранение контроля и над следующим составом CSM. Существующая система голосования, при которой выборы проводятся раздельно по уровням, позволяет меньшинству назначать трёх членов CSM через Curţile de Apel и двух через Înalta Curte. Эти назначенные лица в течение шести лет контролируют набор кадров, укрепляя своё влияние и обеспечивая, что будущий CSM останется «их».

Pîrlog назвал такую систему «феодальной», отметив, что новые законы, по всей видимости, были написаны людьми изнутри системы.

Сравнение с попыткой 2018 года

Прокурор также напомнил о попытках подорвать систему в 2018 году. Он считает, что и тогда задействованные механизмы разрабатывались людьми изнутри. Pîrlog прямо сказал, что те же лица, зная точечные изменения, могли «разрушить механизм», как часовщик, убрав несколько шестерёнок. Он отметил, что даже с более чем 25-летним опытом работы в прокуратуре человек со стороны не может понять всех нюансов работы судов и наоборот.

Выводы и предложения

Bogdan Pîrlog утверждает, что восстановление работы sistem judiciar необходимо проводить комплексно и с учётом всех уровней системы. Он призывает к прозрачным критериям назначения и меритократическим процедурам для отбора судей и руководителей инстанций. Без таких изменений, по его мнению, система останется уязвимой для концентрации власти и повторного захвата контроля заинтересованными группами.

Статья сохраняет все имена, термины и организационные обозначения на румынском языке, включая Palatul Cotroceni, Asociaţiei Iniţiativa pentru Justiţie, Bogdan Pîrlog, CSM, Secţia de Judecători, Înaltei Curţi, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie и Curţilor de Apel, как в исходном материале.