Skip to content Skip to main navigation Skip to footer

Более 83 000 фирм исключены из реестра в 2025 году. Адвокаты предупреждают: поспешное закрытие может привести к юридическим рискам и убыткам, превышающим кризис

исключение фирм из реестра

Введение

В 2025 году 83.232 фирмы были исключены из реестра на национальном уровне, что превышает показатель за аналогичный период прошлого года. Эксперты по коммерческому праву предупреждают, что поспешная ликвидация часто вызывает дополнительные юридические риски и финансовые потери, которые могут превысить убытки от кризиса.

Данные и основные причины исключения фирм из реестра в 2025

Согласно данным Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC), 83.232 компании были radiate în 2025. За этими цифрами стоят тысячи предпринимателей, которые приняли решение закрыть бизнес из‑за снижения доходов, проблем с cash-flow и налогового давления. Во многих случаях решение принималось без предварительного юридического анализа доступных альтернатив.

Специалисты отмечают, что исключение из реестра не всегда является единственным или самым безопасным решением. Непродуманная ликвидация может привести к дополнительным финансовым потерям, судебным искам и даже к персональной ответственности администраторов перед кредиторами.

Юридические риски и правовая база

Răzvan Popescu, avocat specializat ȋn drept comercial, объясняет, что многие предприниматели путают временные сложности с окончанием бизнеса. По его словам, законодательство Румынии предоставляет механизмы для временного приостановления деятельности или реструктуризации, которые дают компании время на восстановление.

По статье 227 Legea societăților nr. 31/1990 dizolvarea unei societăți — с последующей ликвидацией и radierea — может наступать в нескольких случаях: истечение срока деятельности, невозможность выполнения объекта деятельности, решение Adunării Generale a Asociaților / Acționarilor, серьёзные конфликты между участниками, банкротство и другие причины, предусмотренные законом или учредительными документами. В некоторых ситуациях закрытие является обязанностью, а не опцией.

Даже при полном соблюдении оснований для dizolvarea, процедура dizolvare și lichidare требует формальных шагов: взаимодействия с кредиторами, погашения налоговых обязательств и соблюдения установленных сроков. Любая процессуальная ошибка может привести к дополнительным расходам и юридическим рискам для учредителей.

Нелегальные практики и ответственность

Закон позволяет проводить операцию dizolvare одновременно с процедурой lichidare только при отсутствии задолженностей у общества. На практике зафиксированы случаи, когда компании с долгами указывали их отсутствие и пытались применить процедуру dizolvării și lichidării concomitente. Такая практика является незаконной и может повлечь ответственность общества за все причинённые убытки. В случае признания противоправной такой операции, обществу придётся компенсировать ущерб кредиторам, инициировавшим иск.

Альтернативы, которые могут спасти бизнес до радиerei

Ряд компаний могут избежать окончательного закрытия через меры, такие как временное приостановление деятельности, рассрочка налоговых обязательств, реструктуризация долгов или процедуры реорганизации, обеспечивающие правовую защиту бизнеса. Эти подходы дают время для привлечения капитала, пересмотра контрактов и адаптации бизнес‑модели.

По данным ONRC за прошлый год, 19.586 компаний приостановили деятельность, а 7.553 societăți comerciale и persoane fizice autorizate выбрали процедуру insolvență.

Руководству компании при выборе процедуры стоит учитывать ключевые факторы:

— реальное состояние всех активов и пассивов societății;

— перечень кредиторов и риск запуска ими процедур взыскания (litigii comerciale, proceduri de insolvență, executări silite и т.д.);

— способность дебиторов погашать задолженности и наличие признаков insolvabilitate/insolvență у некоторых из них;

— возможность отчуждения части активов для погашения долгов;

— шанс привлечь внутреннее финансирование (кредиторы‑ассоцияты, акционеры) или внешние источники: займы, инвестиции, увеличение capital social, партнерства.

Роль адвоката и аудитора

Консультация юриста и, при необходимости, бухгалтера — обязательна перед выбором любой из процедур. Специалисты проводят правовой и экономический аудит состояния компании, который служит основой для обоснованного решения. Без точной картины ситуации любое действие лишено предсказуемости и может навредить процессу оздоровления бизнеса.

Răzvan Popescu подчёркивает: «Фирму не следует закрывать в состоянии паники. Часто ей достаточно корректной стратегии и времени для её реализации. И когда dizolvarea неизбежна, она должна проходить контролируемо, чтобы предприниматель вышел из процесса в безопасности».

Выводы и практические рекомендации

Исключение из реестра 83.232 фирм в 2025 году отражает реальную экономическую нагрузку на предпринимателей. Однако данные показывают и альтернативы: временная приостановка, реструктуризация и процедуры insolvență остаются инструментами, способными сохранить бизнес.

Перед принятием решения о ликвидации эксперты рекомендуют:

— провести полную юридическую и финансовую диагностику компании;

— оценить все риски, связанные с кредиторами и дебиторами;

— рассмотреть варианты реструктуризации или привлечения капитала;

— обеспечить сопровождение процедуры адвокатом и, при необходимости, бухгалтером.

Только на основе такой всесторонней оценки можно принять взвешенное решение о radierea или о выборе альтернативной стратегии, минимизирующей юридические и финансовые риски.

0 Comments

There are no comments yet

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *