Судьи из Brașov требуют реформы в правосудии: «Свобода выражения магистратов является ключевой гарантией независимости правосудия и крепкой демократии»

Введение

Судьи Tribunalul Brașov сегодня провели Adunarea Generală, на которой обсудили вопросы свободы выражения магистратов и необходимость реформы в правосудии. Они призывают к внесению законодательных изменений для укрепления статуса и независимости судей.

Позиция Tribunalul Brașov по свободе выражения и реформе

Судьи Tribunalul Brașov в своем официальном сообщении отметили, что последние события вызвали «интенсивную волну мнений и реакций относительно системы правосудия». Они подчеркнули уважение к стремлению общества к справедливости и к потребности в ясности.

Свобода выражения магистратов

«Свобода выражения магистратов представляет собой существенную гарантию независимости правосудия и устойчивой демократии», — заявили судьи. По их мнению, ответственное использование свободы слова судьями не должно становиться фактором уязвимости. Напротив, это легитимный инструмент для выявления и исправления системных недостатков. Судьи призвали избегать системных реакций, которые могут иметь демотивирующий эффект в отношении тех, кто выражает критические позиции.

Необходимость реформы в правосудии

Судьи Tribunalul Brașov также акцентировали внимание на необходимости реформирования работы судебной системы. Они отметили дилемму между двумя нежелательными вариантами: с одной стороны, решение чрезмерного числа дел в условиях временного давления с риском недостаточного анализа; с другой стороны, тщательное рассмотрение каждого дела с неизбежными задержками.

Судьи подчеркнули потребность в предсказуемом законодательстве, которое бы перестроило функционирование правосудия вокруг его целей и отражало профессиональные ценности. Они подтвердили приверженность базовым принципам профессии: независимость, добросовестность, беспристрастность и ответственность перед обществом. По их мнению, «правосудие, которое слушает, размышляет и ответственно реагирует на собственные трудности, — единственное возможное в зрелой демократии».

Позиция Tribunalul pentru Minori şi Familie Brașov

Adunarea Generală и выводы

Сегодня была также созвана Adunarea Generală Judecătorilor Tribunalul pentru Minori şi Familie Brașov. По итогам дебатов судьи этой инстанции заявили, что добросовестное указание на внутренние дисфункции не противоречит обязанности сдержанности магистрата. Они отметили: поднимать реальные проблемы в рамках закона — означает не ослаблять правосудие, а пытаться его защитить.

Судьи подчеркнули, что независимость правосудия уязвима не только внешними вмешательствами, но и внутренне, когда дисфункции отрицают, минимизируют или рассматривают оборонительно. Неправильной реакцией властей будет дискредитация тех, кто сигнализирует о возможных проблемах. Вместо этого необходимо инициировать объективные, беспристрастные и прозрачные проверки с полным соблюдением процессуальных гарантий.

Принципы рассмотрения жалоб

Adunarea Generală Judecătorilor Tribunalul pentru Minori şi Familie Brașov единогласно сочла целесообразным, чтобы все жалобы на возможные дисфункции судебной системы, независимо от их источника, рассматривались ответственно, профессионально и прозрачно. При этом должны соблюдаться юридические гарантии и презумпция невиновности, а прояснение фактов должно быть приоритетом перед преждевременными обвинениями.

Вывод

Судьи обеих инстанций в Brașov объединяют призыв к реформе в правосудии и к защите свободы выражения магистратов. Они настаивают на необходимости предсказуемого законодательства, прозрачных механизмов проверки и уважении профессиональных принципов как условий для устойчивой и независимой судебной системы.