Глава ANAF разочарован позицией Klaus Iohannis по долгу почти в 1 миллион евро. «Мы ожидали мирного урегулирования. Он даже не ответил через адвокатов»

Введение

Глава ANAF Адриан Ника публично прокомментировал налоговую ситуацию семьи бывшего президента Klaus Iohannis. Он заявил, что ANAF рассчитывала на мирное урегулирование и добровольную уплату, но диалог застопорился, и ведомство было вынуждено обратиться в суд.

Позиция главы ANAF и ход переговоров

Адриан Ника отметил, что ANAF ожидала «conformare voluntară» — добровольного выполнения решения Фиска. По его словам, ANAF готово было рассмотреть и предоставление рассрочки платежа. Переговоры с представителями семьи Iohannis велись через адвокатов, однако после ряда запросов на информацию о проведённой экспертизе ответов больше не поступало.

Перерыв в общении и судебные действия

Когда адвокаты перестали отвечать на запросы, ANAF сочла дальнейшее ожидание нецелесообразным и подала иск в суд. Ведомство также обратилось с заявлением об обеспечительном аресте имущества семьи бывшего президента, чтобы гарантировать возможную компенсацию ущерба.

Сумма требований и основания

Речь идёт об объекте недвижимости, по которому ANAF установило, что семье Iohannis была выплачена неправомерная аренда, поскольку здание якобы не принадлежало им законно. В результате Fisc определил общий долг примерно в 4,7 миллиона леев, что соответствует почти 1 миллиону евро.

По словам Адриана Ники, в указанную сумму включена сама аренда — примерно 320 000 евро — а также начисленные проценты, штрафы и надбавки, определённые в результате экспертной оценки. Ника подчёркнул, что расчёт производился так же, как и в отношении любого другого налогоплательщика, без какой-либо дифференциации.

Судебная реакция и опасения ANAF

Запрос ANAF об обеспечительном аресте был отклонён судом в короткие сроки, что вызвало удивление руководства ведомства. Ника признал, что это первый такой случай, когда суд отверг аналогичную просьбу после всего нескольких часов рассмотрения.

Он предупредил, что в отсутствии обеспечительной меры существует риск отчуждения имущества должника в процессе взыскания долга. В этом случае, как показали другие прецеденты, ANAF в конечном итоге может не получить ничего.

Ника выразил уверенность в победе ANAF по делу, подчеркнув, что ведомство не завысило требований и действовало в рамках стандартной методики расчёта.

Как ANAF получила доступ к дому Iohannis

Fisc официально подтвердил переход в государственную собственность половины (1/2) имения по адресу strada Nicolae Bălcescu nr. 29 в Sibiu, которое ранее полностью принадлежало бывшему президенту Klaus Iohannis. Таким образом недвижимость перешла в государственный фонд.

Процедура осуществлялась на основании законодательства о vacante moşteniri, согласно которому государство становится совладельцем при отсутствии законных или завещательных наследников. Операцию координировала Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Sibiu под контролем Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Brașov.

ANAF получила доступ к имуществу после переписки с бывшими собственниками, которые выразили согласие на вход без прямого участия в действиях. Вход в дом был обеспечен путём замены замка на входной двери; ANAF обосновало это своей обязанностью администрировать полученные объекты.

Контекст и важность дела

Дом находится на пешеходной улице с наибольшим торговым трафиком в Sibiu, рядом с Piața Mare, что повышает коммерческую ценность имущества. Решение по обеспечительному аресту и последующее судебное разбирательство могут стать прецедентом в делах о взыскании с публичных фигур и вызовут дальнейшие общественные и правовые дискуссии.

Вывод

Глава ANAF Адриан Ника подчёркивает, что ведомство действовало стандартно и ожидало мирного урегулирования со стороны семьи Klaus Iohannis. Отсутствие ответов со стороны представителей бывшего президента привело к судебным действиям и к попытке обеспечить взыскание через арест имущества. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от решений суда по существу дела и возможных апелляций.