Не буду плакать по кэгэбистской тряпке!

Введение

Статья обсуждает противоречивое наследие политического лидера Ion Iliescu и критикует последствия его правления для современной Румынии. Автор вспоминает эпизод из 2005 года и связывает действия Iliescu с распространением коррупции, непотизма и экономическим упадком в стране.

Публичный образ и слова 2005 года

В 2005 году Ion Iliescu обратился к коллегам из PSD фразой «Дорогие товарищи», что автор называет проявлением отдалённости от реальности. Этот эпизод служит отправной точкой для критической оценки его деятельности. Автор подчёркивает, что, хотя человек может выйти из коммунизма, коммунистические практики оставались в государственных институтах даже спустя 15 лет демократии.

Обвинения в адрес Iliescu: насилие и политическая культура

Автор прямо возлагает на Iliescu ответственность за кровопролитие во время революции, за инциденты, когда людей подстрекали друг на друга, а также за события, связанные с mineriade, когда погибали те, кто не разделял прокремлёвские взгляды новой власти. В тексте также говорится о распространении коррупции, непотизма и политических синекур, которые, по мнению автора, подорвали доверие к государственным институтам.

Духовная и институциональная деградация

По версии автора, режим Iliescu привёл к «ухудшению духовного состояния нации» и установлению клиентелистской демократии, когда доверие к институтам стало редкостью. Он отмечает, что отсутствие доверия является прямым следствием политик, проводимых из Cotroceni в первые мандаты.

Экономические последствия и разрушение промышленности

Автор связывает закрытие и банкротства предприятий с вмешательством «режима» в экономику. В тексте перечислены конкретные заводы и компании, пострадавшие за годы правления и после него: Roman, Tractorul, Hidromecanica, Rulmentul. Упоминается и нехватка инфраструктуры: отсутствие autostrăzi и проблемы с железнодорожным сообщением.

Автор критикует культурную установку «lasă, mă, că merge și așa» как объяснение повседневных несправедливостей и задержек в развитии страны. По его мнению, именно такая установка закрепилась в управленческих практиках, привнося застой и упадок.

Заключение: почему «не буду плакать по кэгэбистской тряпке»

Автор подводит итог: человек, который должен был бороться с последками коммунизма, по факту вернул элементы этого режима в государственные институты. Поэтому он заявляет: «Не буду плакать по кэгэбистской тряпке». Эта формулировка служит эмоциональным, но чётким сигналом о том, что политическое наследие Iliescu вызывает у автора осуждение, а не скорбь.

Текст сохраняет факты: упоминание 2005 года, обращение к PSD, события mineriade, перечисление предприятий Roman, Tractorul, Hidromecanica, Rulmentul, а также ссылки на институциональные и инфраструктурные проблемы, которые автор связывает с эпохой Iliescu.