Прокурор из Brașov Клаудиу Санду, член CSM, о Înalta Curte de Casație și Justiție: «Я понял, что вовлечение правосудия в политику достигло новых высот, от которых я хочу дистанцироваться»

Прокурор из Brașov Клаудиу Санду, член CSM, заявил на своей странице в соцсети, что в последние дни чрезмерное значение придается встрече председателя Curții Constituționale Симины Тэнэску и премьера Илие Боложана. Санду утверждает, что профессионализм Симины Тэнэсеску оспаривается Înalta Curte, которую он называет «властью, которая в последние годы прославилась тем, что фактически, даже задним числом, „отмывала” тысячи преступников».

Пост Клаудиу Санду

Вот публикация прокурора из Brașov Клаудиу Санду:

«СУД ПО ОДЕЖКЕ, А НЕ ПО ДЕЛАМ

Смотрите также: Протеиновый продукт был изъят из магазинов Lidl, поскольку была выявлена бактерия, которая может вызвать желудочно-кишечные заболевания

Жители коммуны в уезде Brașov остались без воды в кранах из-за односельчан, которые „обманули” счетчики и пустили воду без остановки

Документы, которые нужно будет подать с 25 августа, чтобы получить разрешение на строительство

Уже несколько дней я слежу за теленовеллой встречи председателя CCR и премьер-министра страны. В другом контексте я бы не придал большого значения этому событию, которое не слишком связано с правосудием. Но после того как CSM опубликовал заявление (без консультации с прокурорами-членами), одновременно с громкими публичными заявлениями председателей апелляционных судов, трибуналов и даже судов первой инстанции, я понял, что вовлечение правосудия в политику достигло новых высот, от которых я хочу дистанцироваться.

Кроме того, достигнутое единодушие, думаю, заставило бы аплодировать даже Сталина в мавзолее. Я считаю, что человека нужно судить по тому, что он делает, а не по тому, какую одежду носит. Так, встречи судей и прокуроров с политиками были и будут, но, на мой взгляд, их следует оценивать по последующим результатам этих встреч.

Большинство магистратов — порядочные люди, которые, даже если встречаются в более или менее формальном контексте с политическими лицами, не могут считаться подверженными какому-либо влиянию при принятии решений. Чтобы судить человека, который встречается с политиками, нужно анализировать его последующую деятельность после такой встречи.

Так, после осуждаемой встречи председателя CCR и премьер-министра суд вынес ошеломляющее решение, которое противоречит его прежней практике и, похоже, нарушает некоторые правовые принципы, на которых основана и Европейская конвенция по правам человека. Лично я не думаю, что CEDO осудит CCR за это решение, поскольку до настоящего момента и CEDO, и CJUE проявляли максимальную дипломатичность и избегали осуждать Румынию за действия Curtea Constituțională.

Но, возвращаясь к результату встречи, похоже, ее эффектом стал поворот в практике CCR, который ставит под вопрос даже конституционные принципы. Неужели именно этого и добивались на встрече?

Совсем иная ситуация у тех, кто немедленно потребовал объяснений, расследований или даже отставок в связи с этой встречей. Так, это единство председателей судов (рад, что Ministerul Public не принял участия в этом театральном представлении) вместе с CSM (читай: секция для судей) было бы очень уместным, если бы они потребовали немедленного применения решения LIN II или даже LIN I CJUE. Но такое единство проявляется тогда, когда правосудие вовлекают в политическую борьбу, и гораздо реже тогда, когда оно должно быть вовлечено в борьбу за применение законов и здоровых принципов в правовом государстве.

В заключение: профессионализм и принципиальность судьи Конституционного суда оспариваются властью, которая в последние годы прославилась тем, что отмыла, в том числе задним числом, тысячи преступников. Пусть кто-нибудь еще скажет, что Румыния не является правовым государством».

Источник

<p>Прокурор из Brașov Клаудиу Санду написал это на Facebook.</p></body>

Читайте также: материал по теме · материал по теме.