Европарламент решил снять иммунитет с евродепутата Diana Șoșoacă

Европейские парламентарии во вторник приняли решение о снятии иммунитета с евродепутата от SOS Diana Șoșoacă по запросу Генеральной прокуратуры Румынии, которая обвиняет ее в совершении нескольких преступлений, в том числе в легионерской пропаганде.

Европарламент проголосовал за снятие иммунитета

Пленарное заседание Европейского парламента во вторник большинством голосов поддержало снятие иммунитета с евродепутата Diana Șoșoacă. Голосование прошло не в электронной форме, а поднятием рук, однако большинство было настолько очевидным, что электронная проверка не потребовалась. Евродепутат Siegfried Mureșan заявил, что решение принято «широким большинством».

«Только что мы проголосовали за снятие иммунитета с евродепутата Diana Șoșoacă. Запрос прошел с широким большинством. Европейский парламент всегда един в том, чтобы позволить правосудию делать свою работу», — написал в Facebook вице-председатель ЕНП Siegfried Mureșan, сообщает HotNews.

В голосовании на пленуме приняли участие после того, как на прошлой неделе Юридический комитет Европарламента решил 17 голосами «за», без голосов «против» и при одном воздержавшемся, поддержать снятие иммунитета Șoșoacă.

Решение Европарламента последовало после того, как в прошлом году Генеральная прокуратура попросила европейский законодательный орган снять иммунитет Șoșoacă по делу о ряде предполагаемых преступлений, включая легионерскую пропаганду.

По каким обвинениям проходит Șoșoacă

Согласно Генеральной прокуратуре, прокурор по делу из секции уголовного преследования распорядился продолжить уголовное расследование в отношении Diana Șoșoacă по следующим составам:

4 эпизода незаконного лишения свободы, предусмотренные ст. 205, п. 1 Уголовного кодекса;

4 эпизода публичного продвижения культа лиц, осужденных за преступления геноцида, преступления против человечности и военные преступления, а также публичного продвижения фашистских, легионерских, расистских или ксенофобских идей, концепций или доктрин, предусмотренные ст. 5 OUG № 31/2002;

публичное продвижение любыми способами антисемитских идей, концепций или доктрин, предусмотренное ст. 3 Закона № 157/2018 о некоторых мерах по предотвращению и борьбе с антисемитизмом;

отрицание, оспаривание, одобрение, оправдание или явное принижение Холокоста либо его последствий публично и любыми средствами, предусмотренное ст. 6, п. 1 OUG № 31/2002;

оскорбление, предусмотренное ст. 257, п. 1 и 4 Уголовного кодекса.

Юридический комитет в своем официальном отчете прошлой недели, который лег в основу голосования во вторник на пленуме, перечислил несколько обвинений, по которым решил голосовать за снятие иммунитета, а также один эпизод, по которому признал, что снятие иммунитета не требуется, — речь о выступлении в Европарламенте, где Șoșoacă рекомендовала коллегам разрабатывать внешнеполитические стратегии по модели Nicolae Ceaușescu.

Решение позволяет прокурорам в Румынии продолжить расследования по делам, касающимся Șoșoacă, однако это не означает, что евродепутат лишается мандата: она может продолжать работу в Европейском парламенте.

Позиция Юридического комитета

В отчете Комитета сказано, что «все эти предполагаемые преступления и соответствующий запрос о снятии иммунитета Diana Șoșoacă не связаны с мнением или голосованием, выраженными ею при исполнении функций депутата Европейского парламента».

Комитет, таким образом, решил снять иммунитет Șoșoacă в связи со всеми указанными предполагаемыми преступлениями.

В своем отчете Юридический комитет также отметил, что парламент не выявил никаких доказательств существования «fumus persecutionis» — юридического термина, обозначающего обоснованное подозрение, что судебное преследование мотивировано политически.

В отчете указано, что нет фактических данных, свидетельствующих о том, что судебная процедура была начата с целью подорвать политическую деятельность Diana Șoșoacă как депутата Европарламента.

Одновременно Комитет подчеркнул, что «Парламент нельзя приравнивать к судебной инстанции и, с другой стороны, в контексте процедуры снятия иммунитета соответствующий депутат не может считаться “обвиняемым”».

Также в отчете указано, что согласно регламенту «парламентская неприкосновенность не является личной привилегией депутата, а представляет собой гарантию независимости Парламента в целом и его депутатов».